Gobierno de Lugo no dio el subsidio por las mismas razones, admite López Perito

En la administración de Fernando Lugo los campesinos también habían solicitado subsidio, sin embargo, no se les concedió porque no había recursos y no se conocía quiénes debían, qué montos ni en concepto de qué. Hoy es el Frente Guasu el que impulsa la misma propuesta que en su momento negó.

La crisis en el campo no es un problema nuevo y el reclamo de los labriegos se repite sin excepción cada año, al margen de la autoridad de turno.

La condonación de deudas o el subsidio también se había solicitado durante el Gobierno de Fernando Lugo y lo recordó el propio Miguel López Perito, jefe de Gabinete durante esa administración, quien además explicó por qué se negó el pedido.

“Era por la imposibilidad de conceder los recursos, que tampoco estaban disponibles y la incapacidad del MAG en ese momento de tener un censo adecuado para saber cómo se aplicaría eventualmente la ley, quién debía, por qué debía, el nivel de riesgo que existía, el origen de la deuda; son cosas que deberían tenerse en cuenta para proceder con un mínimo de tino en un subsidio”, reconoció López Perito en charla con la 730 AM.

Estos mismos motivos son los que hoy exponen con preocupación las autoridades de Hacienda, Agricultura, el Banco Nacional de Fomento el Banco Central del Paraguay entre otras entidades, sin embargo, poco o nada le importó al Parlamento que sancionó la ley a pesar de carecer de fuente de financiación.

A pesar de que el Frente Guasu tuvo en sus manos la posibilidad de condonar a los campesinos en la era Lugo, hoy es el mismo partido el que impulsa esta propuesta que en su momento no pudo conceder.

López Perito indicó que en lugar del subsidio se habían tomado otras medidas paliativas como la distribución de semillas, insumos y diferentes formas de alentar nuevamente la producción.

En defensa de su partido, el senador afirmó que el actual Gobierno se ha mostrado proclive a los subsidios, principalmente para beneficiar a la gente que menos lo necesita. “Tenemos el caso de los transportistas, la azucarera Iturbe y otras formas enmascaradas, a pesar de que hay economistas que defienden a capa y espada”, expresó López Perito.

También reconoció que si no estuviésemos próximos a un año electoral, difícilmente se hubiesen aprobado estos dos proyectos y reiteró que la medida no se puede aplicar mientras el Ejecutivo no tenga identificados a los deudores.

Fuente: www.hoy.com.py/